邪說 :: 有這麼嚴重嗎?

放輕鬆,這個版純聊天不談技術,歡迎大家進來坐坐。

邪說 :: 有這麼嚴重嗎?

文章flybird » 週四 8月 18, 2005 1:19 pm

看到一篇文章如下陳述 ; 直覺上我就在想 :: 有這麼嚴重嗎? :-?

=====================================
第一章: 縮格
  Tab就是八個空白, 所以縮格也就是八格. 有個邪說想把縮格設成4(甚至2)格, 這就像是嚐試把PI的值定義成3一樣.
=====================================

可是 GNU 預設是 2 格 , K&R 預設是 4 格 , Berkeley 預設也是 4 格 :-? :-? :-?
車同軌、書同文,國方成!
flybird
懵懂的國中生
懵懂的國中生
 
文章: 249
註冊時間: 週三 7月 07, 2004 4:40 pm
來自: ROT

文章wsun013 » 週四 8月 18, 2005 3:53 pm

hahhaahha!!!!! :finger1:
完了..
聽這種不正常的笑話覺得好笑....是不是已經太少接觸人類了...

我是偏好4 格的
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
頭像
wsun013
快樂的大學生
快樂的大學生
 
文章: 784
註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
來自: 紐西蘭

Re: 邪說 :: 有這麼嚴重嗎?

文章shogun1234 » 週四 8月 18, 2005 4:26 pm

因為 一個 tab 是 8個 white space. 正好很合適 80個字寬的terminal screen. 因為 如果 程式寫 超過 螢幕, 那不是 表示 螢幕 太窄, 而是你把該程式 搞砸了!
sorry 我認真了 :ooops:

flybird 寫:看到一篇文章如下陳述 ; 直覺上我就在想 :: 有這麼嚴重嗎? :-?

=====================================
第一章: 縮格
  Tab就是八個空白, 所以縮格也就是八格. 有個邪說想把縮格設成4(甚至2)格, 這就像是嚐試把PI的值定義成3一樣.
=====================================

可是 GNU 預設是 2 格 , K&R 預設是 4 格 , Berkeley 預設也是 4 格 :-? :-? :-?
shogun1234
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 53
註冊時間: 週三 1月 08, 2003 3:04 pm

文章wsun013 » 週四 8月 18, 2005 4:42 pm

嗯? 小弟題問

不管是2,4,還是 8, 都可以整除 80 呀
跟程式是否過長不知道有什麼關系 :mygod:
如果一個 ident. 是 8 spaces
剛剛好有一個 9 層迴圈 (假設來算9 度空間 :-P )
那在寫第9個迴圈的 statement, 恐怕早被tabs 擠出80字寬外了喔
:sleep1:
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
頭像
wsun013
快樂的大學生
快樂的大學生
 
文章: 784
註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
來自: 紐西蘭


回到 talk

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron