以LINUX為核心所發展出來的軟體真不少,雖然自由軟體讓大家能共享,而開發者無私的付出是值得鼓勵與讚賞,然而各自研究 開發的結果卻有各自不同的名稱,各自產生的軟體問題,讓學習者不禁要問到底要學習哪一個才好?
也因為這樣,許多開發出來的軟體雖然很好用,但是多少存在一些不相容,學習門檻很高,無法與微軟相抗衡,如果這些開發LINUX軟體的專家學者能夠集中一個開發主題,同心協力開發一個能與微軟相抗衡自由軟體,,才是大眾之福!
LINUX的發展有否像是多頭馬車?
34 篇文章
• 第 1 頁 (共 3 頁) • 1，2，3
由 企鵝狂 » 週三 9月 14, 2005 1:09 pm
到底是要用Visual C++,MFC 還是要用Borland C++Builder?
還是用Dev-C++ ?
那個..防毒軟體就更多種了..要不要一樣一樣學?
那個..喝光泉還是統一味全的牛奶?
他們幹嘛不要通通都變成國營事業好了..通通統一起來
像是..百事可樂跟可口可樂我喝起來就覺得差很多,我也不希望他們會合併..變成怪物
當然你要這樣想是你的事情...只是不可能所有的developer都聽你的話就是了
--
每過一段時間就會有這種有趣的文章出現
還是用Dev-C++ ?
那個..防毒軟體就更多種了..要不要一樣一樣學?
那個..喝光泉還是統一味全的牛奶?
他們幹嘛不要通通都變成國營事業好了..通通統一起來
像是..百事可樂跟可口可樂我喝起來就覺得差很多,我也不希望他們會合併..變成怪物
當然你要這樣想是你的事情...只是不可能所有的developer都聽你的話就是了
--
每過一段時間就會有這種有趣的文章出現
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/country_profiles/1285915.stm
Country profile: Taiwan
Map of Taiwan
Taiwan is the island which has for all practical purposes been independent for half a century, but which China regards as a rebel region that must be reunited with the mainland - by force if necessary.
Country profile: Taiwan
Map of Taiwan
Taiwan is the island which has for all practical purposes been independent for half a century, but which China regards as a rebel region that must be reunited with the mainland - by force if necessary.
- 企鵝狂
- 活潑的高中生
- 文章: 477
- 註冊時間: 週三 3月 31, 2004 11:13 am
- 來自: 台灣共和國
由 wsun013 » 週三 9月 14, 2005 1:42 pm
可以請樓主舉個"不相容"的情況嗎?
小弟的 debian 有近 1/3 ~1/2 的package 不是從 offical repo 來的
集百家之流
還沒跑出啥問題.
所以的問題是..真有不相容的情況發生嗎?
小弟的 debian 有近 1/3 ~1/2 的package 不是從 offical repo 來的
集百家之流
還沒跑出啥問題.
所以的問題是..真有不相容的情況發生嗎?
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
-
wsun013 - 快樂的大學生
- 文章: 784
- 註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
- 來自: 紐西蘭
由 DragonFly » 週四 9月 15, 2005 7:18 am
我一直都覺得，會這樣說的人(樓主那一篇)，都是因為受到太多 MS 教育的荼毒，同時無法以另一種眼光來看自由軟體的發展。他們希望的其實是除了 MS 以外的另『一種』選擇。而不是其他不同的『選擇(s)』。
這邊，其實我想原貼者想說的應該是『各自產生的發行版』，讓學習者不知道該用那一個才好。
因為，各自產生的軟體的『問題』，難道在其他平台上不存在嗎？播放音樂的軟體在 Win 上除了media player 以外，還有 wimamp, foobar2000, musicmatch box等等一堆。會有 win 平台上的使用者跑來說，哎呀，太多軟體了！不知道該用那一個才好嗎？
而不同的發行版產生的差異的問題。其實這是一個假的問題。因為，根本不需要去管什麼不同發行版，你就是拿一個發行版來用，來學就好了。當你開始使用一陣子後，你就會學到很多 GNU/linux 共同/基本的觀念。而這些觀念在各個發行版上都是通用的。對一個一般的使用者來說，每個發行版的不同，最大的差異其實只是在套件的管理和有沒有提供一些輔助工具而已。
至於『許多開發出來的軟體雖然很好用,但是多少存在一些不相容,學習門檻很高』，說實在的，真的看不太懂這是要說什麼？例如 AbiWord 與 OOo Write 的不相容嗎？因此學習門檻很高嗎？說實在的，在 windows 下面，相同的情況難道不會發生？而且，至少我們在 GNU/Linux 和 FS 的世界裏面，還可以相信同一類的不同軟體還可以彼此交換資料不會有『相容』的問題。在 Win 的平台上，要做到這一點可能就不是那麼簡單了。
要述說你的希望當然可以。但是或許在提出你的希望前，你該先好好想一想什麼是FS/OSS，和什麼是 GNU/Linux，和他們到底帶來的是什麼。你會發現，你可以用另一種眼光和期待來看待這些。
另外，你所謂的『共同開發』，這個問題在以前就有人提出來過了。也因此有所謂的 Filesystem Hierarchy Standard 的出現。在某種程度上來說，共同的標準和規格的確是有需要的，也對 GNU/Linux 的發展有幫助。但是這種共同的標準和你所想說的『軟體共同開發』在基本上其實相差很大。希望你可以看到這之間的差別。
開發的結果卻有各自不同的名稱,各自產生的軟體問題,讓學習者不禁要問到底要學習哪一個才好?
這邊，其實我想原貼者想說的應該是『各自產生的發行版』，讓學習者不知道該用那一個才好。
因為，各自產生的軟體的『問題』，難道在其他平台上不存在嗎？播放音樂的軟體在 Win 上除了media player 以外，還有 wimamp, foobar2000, musicmatch box等等一堆。會有 win 平台上的使用者跑來說，哎呀，太多軟體了！不知道該用那一個才好嗎？
而不同的發行版產生的差異的問題。其實這是一個假的問題。因為，根本不需要去管什麼不同發行版，你就是拿一個發行版來用，來學就好了。當你開始使用一陣子後，你就會學到很多 GNU/linux 共同/基本的觀念。而這些觀念在各個發行版上都是通用的。對一個一般的使用者來說，每個發行版的不同，最大的差異其實只是在套件的管理和有沒有提供一些輔助工具而已。
至於『許多開發出來的軟體雖然很好用,但是多少存在一些不相容,學習門檻很高』，說實在的，真的看不太懂這是要說什麼？例如 AbiWord 與 OOo Write 的不相容嗎？因此學習門檻很高嗎？說實在的，在 windows 下面，相同的情況難道不會發生？而且，至少我們在 GNU/Linux 和 FS 的世界裏面，還可以相信同一類的不同軟體還可以彼此交換資料不會有『相容』的問題。在 Win 的平台上，要做到這一點可能就不是那麼簡單了。
要述說你的希望當然可以。但是或許在提出你的希望前，你該先好好想一想什麼是FS/OSS，和什麼是 GNU/Linux，和他們到底帶來的是什麼。你會發現，你可以用另一種眼光和期待來看待這些。
另外，你所謂的『共同開發』，這個問題在以前就有人提出來過了。也因此有所謂的 Filesystem Hierarchy Standard 的出現。在某種程度上來說，共同的標準和規格的確是有需要的，也對 GNU/Linux 的發展有幫助。但是這種共同的標準和你所想說的『軟體共同開發』在基本上其實相差很大。希望你可以看到這之間的差別。
- DragonFly
由 訪客 » 週四 9月 15, 2005 9:36 am
在下覺得角色不同,看法就會不同,沒有標準答案啦!!這一串好像有點火藥味!! ^^
http://taiwan.cnet.com/enterprise/techn ... 396,00.htm
也許這正是自由所在,把多頭馬車換成自由競爭如何?!
現在的PC市場,不也是同一產品百家爭鳴!?有了漂亮的價格,優質的產品,但卻也讓人眼花撩亂. take easy
http://taiwan.cnet.com/enterprise/techn ... 396,00.htm
也許這正是自由所在,把多頭馬車換成自由競爭如何?!
現在的PC市場,不也是同一產品百家爭鳴!?有了漂亮的價格,優質的產品,但卻也讓人眼花撩亂. take easy
- 訪客
34 篇文章
• 第 1 頁 (共 3 頁) • 1，2，3
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客