用易經寫程式?

放輕鬆,這個版純聊天不談技術,歡迎大家進來坐坐。

用易經寫程式?

文章deja_vu » 週一 11月 28, 2005 3:05 am

凌晨1點,突然想到一件事情。因為在圖書館中看到了很多易經與電腦的關聯性的書籍和文章所以突然想到用 Google 去查"用易經寫程式"的想法,結果找到一篇我覺得有趣的文章智慧之旅,作者我想是朱邦復本人吧,內容提到了倉頡的開發過程及一些中文電腦開發的逸事。就不論內容的論點如何,我倒是覺得有一些以前我想要知道中文內碼是如何的訂定,(這只是有點八卦的心態),其中也特別的提到他對於易經之於電腦的看法,以易經寫程式或是用程式了解易經。其中他有提到一些對於他自己本身對於宗教和玄學的想法,我個人是能接受的,但是各位能接受的程度如何請以成熟的角度去看待,請不要從這個角度去討論,謝謝.........

用易經去寫程式,是心中想要達成的目標。至少我個人認為易經是一種資料庫系統。在古人以歸納的方式集合成一部流傳千年的經典,在現在以風水、八字等算命的方式存在著,或以文人哲學的觀點保存著。就以智慧之旅的觀點,或許用程式找出易經的原理,可以未解的疑問。
deja_vu
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 41
註冊時間: 週一 4月 18, 2005 9:48 am

文章訪客 » 週一 11月 28, 2005 5:53 am

有一部日本小說,說魔法和電腦程式很類似,所謂的魔法陣和咒語,如果以二進位的思考迴路來看待,便很容易了解。天才程式設計師中島朱實以這個理論,寫成了惡魔招喚程式。這整個故事因為太真實,後來做成遊戲還大賣。

地球上有很多超古代文明,一直都是科學上無解的謎,例如:金字塔,瑪亞地面的巨大圖騰(從衛星空照才看的到全貌),亞特蘭提斯.....等等

這說明了,如果不是古代曾有超越現代科技的文明,就是古代曾有外星人造訪,授予地球人高科技文明。

現時人類還無法從超古代遺跡中,發現先進科技,是因為科學程度還不夠。以前人們說挖掘遺跡中受到詛咒,後來發現是某種生化病毒,但未來說不定更進一步的了解到,其實有可能是奈米機械,或者某種人造射線。當我們人類的科技達到量子微觀的時候,才有可能明白其中的道理。

易經八卦,亦不是同樣道理。八卦就是8進位,任何基於計算機原理的數學,必然是使用2,8,16 這種進位。而古時中國哪有計算機,更別提能夠理解8進位是啥東西。

所以易經八卦,可能是古代曾有高科技外星人造訪中國大陸,授予古人的。秦朝史記曾記載天外飛來隕石(UFO?),秦始皇的陵墓位於天宮(反重力?),至今能未找到。

顯然的,易經八卦這些異常神準的計算方式,其中必定有它的原理。

占星學中說星球會對人類命運產生影響,最直接的證據就是太陽每11年週期的大活耀,會對所有基於電磁的機械產生影響,無線電受到干擾,衛星被破壞...等等。而人類的腦神經是經由電流傳導訊息,所以也會受到影響。歷史中記載,太陽每11年週期的時候,地球上必會發生大事件,不是黑死病就是戰爭。這是人類目前所知的,只是一小部份,更別提銀河系或外星系彼此之間重力對地球的影響。


未來當人類文明科技發展到一個瓶頸的時候,開發科學的方法,將不再是發明,而是考古!

藉由挖掘古代超文明遺跡,或者研究古代遺產如易經八卦,獲得前所未見的超先進科技!

:finger1: 8-) :D
訪客
 

文章訪客 » 週一 11月 28, 2005 11:33 am

呵呵!看到又是易經又是外星人的,讓人馬上想到「大紀元」。
曾經報導說非洲加蓬共和國有個幾十億年前的核反應爐,然後
推論說幾十億年前已存在著一個具有超越現代科技的文明……
等等

後來經科學界進一步研究,那個所謂核反應爐完全是地球演化
過程中因為鈾濃度、衰變等等因素自然形成的,它跟現代文明
的核反應爐根本是兩回事,硬要連想在一起才會覺得非常神奇
,瞭解之後就知道根本不是什麼史前超文明。

不曉得有沒有人有興趣也來談談「偽科學(Pseudoscience)」?
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience
訪客
 

文章訪客 » 週二 11月 29, 2005 12:02 am

不曉得有沒有人有興趣也來談談「偽科學(Pseudoscience)」?


其實那都是政府機關愚民的說詞,要是真的有超古代文明反應堆存在,顯然的他們也不會跟你說實話。媒體的謊言,如沒有親眼看見,都不能相信。

因為第一這是國家機密,就像台灣如果有核武也不可能向全世界公布,一公佈還得了,中共馬上打過來,但台灣有核電廠會沒有能力發展核武嗎?誰曉得,一切都是國家機密。第二是有可能會引起社會恐慌,所有人類已知的常識將徹底改寫,以目前全人類的平均智商水平,還有一大堆人信奉怪力亂神,算命喝符水求明牌的人一大堆,要不引起社會恐慌也難。

美國政府從來不承認有外星人的存在,但卻有51區,美國歷代總統曾說過一句話:一切都記載在聖經中。

聖經中天使乘坐火雲(UFO?)下凡,用聖櫃和上帝通話(亞空間通訊裝置?),上帝死而復活(複製人技術,高度醫療科技?),摩西用一根法仗把紅海劈成兩半(某種力場產生裝置?)....... 種種跡象顯示,上帝根本就是外星人的頭頭。

任何有能力進行超光速航行,或蟲洞旅行的智慧生物,想必科技能力必超越人類非常之多,所謂的神蹟,不過就是超科技。

就像原始人看到火,會嚇到說是魔法,中世紀把瘟疫講成詛咒,說是被惡魔附身要火刑,1千年前人們甚至認為地球是平,當哥白尼說地球是圓的被教廷送上刑臺。當然以我們現代人眼光會認為那很愚蠢,就像外星人看待我們一樣,對外星人來說那不過是一種科技,人類卻看成是神蹟。

有部歐美影集叫做《星際之門,StartGate》,就是在講這樣的故事,其真實程度,我都懷疑根本是政府偷偷在透漏訊息給大眾,當有一天大眾都能接受這樣的事實時,就是公佈真相的時候了,人類也就邁向太空探險的時代。

看看麥田圈 (Crop Circles) 的圖案的就知道了,當然那其中也有作假的,但近幾年來,麥田圈圖案愈來愈複雜,有幾何圖形、星系圖、原子結構、甚至基因圖,任誰也很難相信那是半夜一瞬間造成的。人類目前的科技根本就辦不到。


麥田圈 - google圖片


圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔

麥田圈有一個最大的重點,就是從來沒有人看到形成的瞬間。

像這樣的圖案,誰會相信是幾個農夫半夜3-4點,在不被發現的情況下,用木鏟和繩子做出來的....

看也知道是外星人的傑作,且要高空俯看才能看出所以然,任何可以發展出飛行器的文明,想必也是可以講道理的,外星人可能是因為這樣才願意和我們接觸的。

:finger1: :-D 8-)
訪客
 

文章deja_vu » 週二 11月 29, 2005 1:12 am

我服膺易經中所說的,三易,易簡,變易,不易。由一般口語來說,事物隨時都在改變,而在改變的過程中,有簡單明白的規則,而其中有一定不變的精神。這是我的想法。令人印象深刻的卦象是未濟。它接在序卦中的即濟卦的後面;即濟代表事情己經完整的成功了,事物皆已到位。但是其後的未濟卻代表著一切事物都沒有完成,所以使我覺得,會不會像是完成了一個程式,當你認為 bug 都抓完之後,其實真正的工作還沒有開始呢! 8-)
debian 每天成長的小電腦
testing 版--->成長的動力來源
deja_vu
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 41
註冊時間: 週一 4月 18, 2005 9:48 am

文章訪客 » 週二 11月 29, 2005 1:19 am

Pseudoscience fails to meet the criteria met by science generally (including the scientific method), and can be identified by a combination of these characteristics:

* by asserting claims or theories unconnected to previous experimental results;
* by asserting claims which cannot be verified or falsified (claims that violate falsifiability);
* by asserting claims which contradict experimentally established results;
* by failing to provide an experimental possibility of reproducible results;
* by failing to submit results to peer review prior to publicizing them (called "science by press conference")
* by claiming a theory predicts something that it does not;
* by claiming a theory predicts something that it has not been shown to predict;
* by violating Occam's Razor, the heuristic principle of choosing the explanation that requires the fewest additional assumptions when multiple viable explanations are possible; or
* by a lack of progress toward additional evidence of its claims.

偽科學經不住科學常識(及科學方法)的檢驗,可以通過下述特徵進行
辨別(何謂偽科學):

* 沒有實驗證據就進行斷言
* 在存在矛盾實例的情形下進行斷言
* 不能進行重覆性實驗
* 斷言不合邏輯
* 在存在多種可能解釋的情況下僅取其一

(中譯的部份還不夠,請會翻的朋友翻一下!並加入到wikipedia)
訪客
 

文章訪客 » 週二 11月 29, 2005 1:29 am

在wikipedia有關「偽科學」的日文頁面中
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%96%91% ... 1%E5%AD%A6
包括以下這些都在列
# 超心理学
# 超能力
# UFO
# 血液型性格分類
# 波動 (オカルト)
# 気功
# 風水
# ピラミッドパワー
# 水晶パワー
(還有更多)
訪客
 

文章訪客 » 週二 11月 29, 2005 3:16 am

Anonymous 寫:偽科學經不住科學常識(及科學方法)的檢驗,可以通過下述特徵進行
辨別(何謂偽科學):

* 沒有實驗證據就進行斷言
* 在存在矛盾實例的情形下進行斷言
* 不能進行重覆性實驗
* 斷言不合邏輯
* 在存在多種可能解釋的情況下僅取其一


科學與偽科學,天才與瘋子,只是一線之隔罷了

牛頓定律,在20世紀被奉為自然界的真理
任何違背它的理論,都是偽科學
在 21世紀的今天,發現接近光速時,牛頓定律全部不行了
於是出現修正版,說牛頓定律只有速度在某個程度下有效
這就是所謂真理定律......還真是不堪一擊

19世紀,人們認為原子是物質最小的單位
20世紀初期,原子由質子、中子、電子組成
20世紀末期,量子力學出現,最小的粒子是夸克!

最新的粒子模型,宇宙物質是由六種夸克,四種作用力構成
然而物理學家一致同意,這只不過是暫時的
因為暗物質的存在,和引力子的作用,還不能被加速器發現
唯有哪天完成了統一場論,才算是宇宙最小的粒子

21世紀的今天,出現了跌破眼鏡的創新理論 - 超弦理論
超對偁與弦,弦是構成一切物質最基本的存在
只要掌握了弦,便能無所不能
質能互換,無中生有,光傳輸(星艦企業號那個)....通通都能實現

好吧,這是最終理論了吧....
不,超弦理論是架構在 11維(度)空間
估計人類就算再過1萬年,也無法證實它
因為存在3維空間的人類,就連4維的時間,都無法控制了
怎麼有可能通過實驗去證實 11維的東西呢...難

資料可參考 - 粒子冒險奇境:
http://particleadventure.org/particlead ... ndard.html


圖檔
銀河系

圖檔
銀河系外的宇宙,一個小光點(星雲),相當一個銀河系
(這只是地球望遠鏡能看到的一小部份宇宙)


太陽,不過是銀河系星團中,幾億個恆星的其中一個
而銀河系星團之外的宇宙,尚存在幾億個星雲
不可能只有地球才有智慧生命
這比中樂透,還要難上幾兆兆倍

所以說天地之大,一沙一世界
人類以其有限的角度想去研究宇宙真理
終究不過是井底觀天,再怎麼突破也是有限的

最終唯有通過考古,重新發掘古代超文明
或者藉由外星科技的幫助,文明才能突飛猛進

:finger1: ;-) :shock: :mygod:
訪客
 

文章訪客 » 週二 11月 29, 2005 6:46 am

請問宇宙的形成如果是爆炸論,那麼未爆炸之前那個可承載容量又是什麼呢?

這就是...佛曰:『不可說』。
訪客
 

好的另類思考模式

文章張本元 » 週二 11月 29, 2005 8:07 am

用易經寫程式?從來沒想果,但是一個很好的另類思考模式,可以試看。想到這種方法的人,應該去讀Ph.D.

張本元
張本元
張本元
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 5
註冊時間: 週六 11月 26, 2005 8:00 pm

文章moto » 週二 11月 29, 2005 9:32 am

哇!看了大家的文章真是獲益良多、發人省思。

昨天(or 前天) 從電視新聞看到一段記者採訪新聞中拍到 UFO 的精彩紀錄,印象中是在歐洲的某個國家拍到的。

誠如訪客兄所言,如果真有外星人的存在,貿然公佈恐怕引起世界恐慌。看完這些文章突然覺得自己好渺小。 :ooops:
歡迎你來到MOTO學園一起討論Debian相關問題。
在post問題前可先別忘記了以下的步驟:
1:翻一下/usr/share/doc/中是否已經有解答了?
2:閱讀一下無痛起步是否已經提到了?
3:找一下google予以解答?
4:善用學園中的"搜尋"功能,往往答案就在裡面窩。
頭像
moto
摩托學園站長
摩托學園站長
 
文章: 2808
註冊時間: 週二 9月 03, 2002 3:37 am
來自: 台北

文章訪客 » 週二 11月 29, 2005 2:41 pm

請不要再將中醫、術數、風水、易經等等法天地自然的神祕學說與"科學"掛鉤了好嗎
更不要加上一個偽字,這個非常帶有貶義的字眼
建議使用玄學、神祕學、哲學、古文明等等這些詞語來表示

科學所不能解釋、實驗、證明的事物,是偽科學、迷信
這個觀點本身就是一種迷信
做一個譬喻,人類科學體系就象是一個大漏洞的捕魚網
捕獲不到十公分以下的魚類,即證明沒有十公分以下的魚

夠了,請諸位不要再將科學供奉在神壇上,其他一切都加一偽字
那麼跟中世紀教會將女巫火刑有什麼兩樣

關於用易經撰寫程式
寫程式的原理本身就已經用到了一部份易經原理了不是嗎?
就只看還要挖掘到哪些還沒應用到過的原理
不過一般性質的程式可能沒有太大的必要性運用易經演算法
在模糊算法、決策算法、複雜系統等等智慧、科學計算領域可以用到較多

五行六親的規律、承乘比應關係、對立流行均衡的觀點、理數的觀念
以及很多其他觀念都是挖掘不盡的大寶藏,潛力是無窮的、人的想像力也是無窮的
訪客
 

文章BogusX » 週二 11月 29, 2005 2:58 pm

推薦 高級迷信 一書 8-)
注音文退散
古文明退散
本人要灑氯化鈉....
==沒有絕對的真理,但是不能啥都扯到古文明,外星人上==
BogusX
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 9
註冊時間: 週二 11月 29, 2005 2:48 pm
來自: 迪拉克之海

文章canyon tseng » 週二 11月 29, 2005 3:09 pm

Anonymous 寫:......捕獲不到十公分以下的魚類,即證明沒有十公分以下的魚

這話好像出自鈴木大拙的著作。不過諸如此類的推論, 我不以為能夠接受。如果某科學家說:「抓不到 10cm以下的魚, 所以這種魚不存在。」那麼, 這是某科學家的個人觀點(或說是他的偏見)罷了, 不能以某個體的偏見來涵蓋科學的整體意義。

但是, 從另外的角度來看, 如同某哲學家( sorry, 俺記不得他的名)所說:「實地從事研究的科學家,很少關心科學的哲學問題, 科學並不是透過哲學辯論發展起來。」如果採用這個觀點, 對於科學這詞的意味非常在意的人, 或許也可以稍微看開一些, 存有非常多爭議性的特定對象, 不需要太費力去辯論它屬於科學或者偽科學, 畢竟正在進行實地研究的各門科學, 還是按照它發展的路不斷前進中, 對於看不過去的東西, 不妨就不予置評, 存疑加以觀察。
canyon tseng
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 8
註冊時間: 週二 8月 09, 2005 10:00 am
來自: KHH

文章liaozi » 週二 11月 29, 2005 11:38 pm

我有一個親戚電腦的博士論文就是靠易經去推的

至於詳細內容沒有進一步了解

太極生兩儀

兩儀生四象

四象生八掛

八八六十四掛

小時候翻外婆易經的書看的

外婆也有學很長一段時間的周易

孔子有說老人才能學易經喔
(小朋友別偷看)
最後由 liaozi 於 週三 11月 30, 2005 9:02 am 編輯,總共編輯了 1 次。
無事以當貴 早寢以當富 安步以當車 晚食以當肉
http://liaozi.twbbs.org/
頭像
liaozi
懵懂的國中生
懵懂的國中生
 
文章: 101
註冊時間: 週一 10月 17, 2005 8:53 am

下一頁

回到 talk

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客