無聊，討論一下數位像機。

[阿威]

小弟一直很想買一台Dslr，小弟也一直對olympus的像機有所偏好，在網路上一直研究E300，(E1比較少，對於小弟窮酸的薪水，唉..)
Olympus的Dslr一直都有高iso雜訊，鏡頭貴且少的缺點。
但是對於他的成像色澤，還有很多ZD的鏡頭，很多死忠的olympus迷愛不釋手的部分。

之前富士出了一款傻瓜型的像機Finepix F10號稱高iso下，雜訊少，席捲傻瓜市場。

高iso的好處小弟稍稍說明一下，在很多拍攝情況底下，光源不足，這時可以提高iso值(當然你也可以打開閃光燈，不過閃燈有一定的距離)，讓相片看起來更明亮，也可以縮短快門時間(減少手振的機率)。

提高iso值的缺點就是，雜訊變多，各家數位像機都有開發自己的NR，來降低像機在高iso值的雜訊。

之前有一個網站有做E300跟F10的雜訊比較(但是我懷疑E300的NR可能沒開)

http://blog.yam.com/charzx/archives/425827.html

像是Finepix F10跟新款Finepix F11都有高iso拍攝能力(成像也不錯)
但是都可以看到NR的效果。(銳利度降低)

現在E300在水貨價格已經來到19000上下的價格，跟第一批Dslr出現的價格天壤之別，很有競爭力。(當然真正貴的是鏡頭，一些好鏡幾萬元到十幾萬元都有)而且olympus特有的超音波除塵，也是相當吸引人的部分。

但是高iso雜訊的部分，還是讓我猶豫的部分

後來出的新機E500目前報告比較少，也不清楚功能加強的部分，聽說雜訊有比較好，有誰在數位相機的部分很有研究的大大，一起討論吧!!!

[phantom]

最近因為一些事情, 有開始思考數位化這件事...

問題著重於保存...
如果你不 care 你照的東西幾年後沒了, 那就沒差...
不過, 家庭照, 小朋友的成長過程的紀錄, 應該沒有人不想留吧?!

傳統:
問題比較少吧! 主要注意潮濕, 靜電及刮傷. 要保存各十幾二十年應該沒問題吧?! 當然顏色可能會偏掉... 不過, 說真的, 就算有問題還是可以數位化然後修改一下就好了.
傳統可以數位化... 效果也不錯.

數位: 要如何保存呢?
1. 放硬碟? 電腦可能會中毒, 硬碟也可能會掛掉...
2. 那, 之另外用一顆硬碟? 不用他, 也要注意保存, 不然還是有可能會掛... 而且你確定你十幾二十年後的電腦還可以讀的到你現在的硬碟？還是要一直記得電腦改朝換代時, 記得將資料換到新硬體上?
3. 那, 燒到 CD-R, DVD+/-R? 還是有變數... 看你的燒錄機 DVD 塗料的品質... 不幸的話不出兩三年就讀不到了. 要沒兩三年將所有資料重燒一次? 有時間, 有錢的話... Maybe...
4. 用磁帶機? 請問有多少人有用磁帶機? 磁帶也是要注意潮濕, 靜電及刮傷...
5. 數位可以傳統化嗎？ 洗出來再翻拍? 效果沒有傳統數位畫的好吧？

不可諱言, 數位有數位的好處.
但是, 在數位化的同時是否只注意到眼前的優點, 而忽略了長遠的影響? 就怕, 待發現時已太晚...

只是一點想法...

另外, 有興趣可以參考 From Leica Fan Club:
數位影像與傳統影像間失落的環節