台灣媒體已經害死好幾個人了,有道歉過嗎?
想要叫這些瘋子道歉,門都沒有...
怪怪的新聞又出現了
23 篇文章
• 第 2 頁 (共 2 頁) • 1，2
由 古代人 » 週六 4月 08, 2006 9:37 am
您好 在下在貴站發現以下這則新聞：
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/n ... 35,00.html
因為在下是個linux的愛用者(我用Debian Gnu/Linux+icewm) 作了進一步的查證 發現貴新聞部所發的這篇新聞有所偏差 煩請貴站即刻改善 謝謝...
這篇新聞內有這麼一段
``Linux的維護與防毒能力大多是靠有志之士自動自發的維護，品質難以與微軟視窗作業系統匹敵，也自然成為駭客攻擊的對象。''
對於這段話，我根本是當你們在從肛門排出空氣!如果微軟視窗品質那麼好，為什麼在昏倒死上的病毒數量是以幾萬為單位計算?如果昏倒死的品質那麼好，為什麼昏倒死用戶需要經常重灌作業系統?如果M$的產品真的那麼好，那怎麼會有微軟自己的員工都在部落格上面吐槽 IE例如：『我認為 IE已經嚴重的落後其他的瀏覽器。現在市場上稍微有一點名氣的瀏覽器老早就已經支援分頁瀏覽，我們還得同時開啟好幾個 IE才能同時瀏覽多個頁面。所以我現在都用 Apple的 Safari。』『IE最近十年來完全沒有任何的創新和進步。』。也許我可以合理懷疑你們收了M$的“資助”才做出這種新聞。就像美國的國家網路安全組織 NCSD旗下的 CERT發佈的報告。CERT表示 2005年當中，Unix/Linux上面被發現的安全漏洞是 2328個，而 Windows只有 812個。事實上，在 CERT列出來的 2328個 Unix/Linux安全漏洞當中，有 62%是重複的。另外，CERT列出來的 Unix/Linux安全漏洞當中，絕大部分都是應用軟體的問題，跟作業系統本身並不相關。在 Unix/Linux這邊，如果有一個安全漏洞同時發生在 Solaris、HP-UX、RedHat Linux、以及 SuSE Linux，CERT就會把它算成是四個安全漏洞。如果 Abode Acrobat Reader版本 5.05、5.06、5.07、5.08、和 5.09都有同樣的問題，CERT也會把它算成有五個漏洞。但是對於 Windows，CERT則是非常寬容。如果有一個安全漏洞同時發生在 Windows 98、Me、2000、XP、...一直到 Windows for Itanium，CERT只會把它算成一個漏洞。
如果你們這些腦殘媒體真的有先了解什麼人才是駭客,就不會說是駭客攻擊。
=====================================================
"相關資料的聯接
http://people.debian.org.tw/~chihchun/2 ... root-crew/"
沒有寫在郵件裡面。已經有人寫給他們了。
我是由中時首頁最下面的與我們聯絡>寫信給編輯部寄過去的。
其實不只是中時 。還有yahoo 台灣大紀元與其他網路新聞
他們報導內容的
"過去一般使用者的電腦作業系統多是安裝微軟視窗（Windows）平台，但隨著開放原始碼的興起，企業基於預算的考量，免費的Linux逐漸成為市場的主流，但是因為Linux的維護與防毒(新聞、網站)能力大多是靠有志之士自動自發的維護，品質難以與微軟(網站、商品)視窗作業系統匹敵，也自然成為駭客攻擊的對象。去年以前，Linux遭受攻擊的比率還低於兩成，現在因為使用逐漸普及，導致攻擊的頻率逐漸升高，目前已接近四成。"
這一段幾乎都是完全一樣 是天下文章一大抄 或者這是
善於操控媒體的法務部調查局電腦犯罪偵辦科調查員錢世傑先生所提供的消息。
====================================
有個學生因為情不自禁強吻了一個女生 結果媒體寫成求刑10年
嚇得他自殺 事實是只有起訴而已 媒體殺人都不用償命
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/n ... 35,00.html
因為在下是個linux的愛用者(我用Debian Gnu/Linux+icewm) 作了進一步的查證 發現貴新聞部所發的這篇新聞有所偏差 煩請貴站即刻改善 謝謝...
這篇新聞內有這麼一段
``Linux的維護與防毒能力大多是靠有志之士自動自發的維護，品質難以與微軟視窗作業系統匹敵，也自然成為駭客攻擊的對象。''
對於這段話，我根本是當你們在從肛門排出空氣!如果微軟視窗品質那麼好，為什麼在昏倒死上的病毒數量是以幾萬為單位計算?如果昏倒死的品質那麼好，為什麼昏倒死用戶需要經常重灌作業系統?如果M$的產品真的那麼好，那怎麼會有微軟自己的員工都在部落格上面吐槽 IE例如：『我認為 IE已經嚴重的落後其他的瀏覽器。現在市場上稍微有一點名氣的瀏覽器老早就已經支援分頁瀏覽，我們還得同時開啟好幾個 IE才能同時瀏覽多個頁面。所以我現在都用 Apple的 Safari。』『IE最近十年來完全沒有任何的創新和進步。』。也許我可以合理懷疑你們收了M$的“資助”才做出這種新聞。就像美國的國家網路安全組織 NCSD旗下的 CERT發佈的報告。CERT表示 2005年當中，Unix/Linux上面被發現的安全漏洞是 2328個，而 Windows只有 812個。事實上，在 CERT列出來的 2328個 Unix/Linux安全漏洞當中，有 62%是重複的。另外，CERT列出來的 Unix/Linux安全漏洞當中，絕大部分都是應用軟體的問題，跟作業系統本身並不相關。在 Unix/Linux這邊，如果有一個安全漏洞同時發生在 Solaris、HP-UX、RedHat Linux、以及 SuSE Linux，CERT就會把它算成是四個安全漏洞。如果 Abode Acrobat Reader版本 5.05、5.06、5.07、5.08、和 5.09都有同樣的問題，CERT也會把它算成有五個漏洞。但是對於 Windows，CERT則是非常寬容。如果有一個安全漏洞同時發生在 Windows 98、Me、2000、XP、...一直到 Windows for Itanium，CERT只會把它算成一個漏洞。
如果你們這些腦殘媒體真的有先了解什麼人才是駭客,就不會說是駭客攻擊。
=====================================================
"相關資料的聯接
http://people.debian.org.tw/~chihchun/2 ... root-crew/"
沒有寫在郵件裡面。已經有人寫給他們了。
我是由中時首頁最下面的與我們聯絡>寫信給編輯部寄過去的。
其實不只是中時 。還有yahoo 台灣大紀元與其他網路新聞
他們報導內容的
"過去一般使用者的電腦作業系統多是安裝微軟視窗（Windows）平台，但隨著開放原始碼的興起，企業基於預算的考量，免費的Linux逐漸成為市場的主流，但是因為Linux的維護與防毒(新聞、網站)能力大多是靠有志之士自動自發的維護，品質難以與微軟(網站、商品)視窗作業系統匹敵，也自然成為駭客攻擊的對象。去年以前，Linux遭受攻擊的比率還低於兩成，現在因為使用逐漸普及，導致攻擊的頻率逐漸升高，目前已接近四成。"
這一段幾乎都是完全一樣 是天下文章一大抄 或者這是
善於操控媒體的法務部調查局電腦犯罪偵辦科調查員錢世傑先生所提供的消息。
====================================
有個學生因為情不自禁強吻了一個女生 結果媒體寫成求刑10年
嚇得他自殺 事實是只有起訴而已 媒體殺人都不用償命
最後由 古代人 於 週日 4月 09, 2006 8:09 am 編輯，總共編輯了 1 次。
五花馬,千金裘
呼兒將出換美酒
與爾同銷萬古愁
沒有M$也活的下去
呼兒將出換美酒
與爾同銷萬古愁
沒有M$也活的下去
- 古代人
- 可愛的小學生
- 文章: 31
- 註冊時間: 週一 6月 13, 2005 9:01 pm
- 來自: 美西伺服器
由 shelandy » 週六 4月 08, 2006 5:57 pm
這裡發表了實際行動的衍生想法
http://shelandy.blogspot.com/2006/04/bl ... html#links
我怕這裡原文因不明情況被封殺或被一時的人潮灌爆，我放了一份備份在我國外的Blog裡，必要時會放出來。
http://shelandy.blogspot.com/2006/04/bl ... html#links
我怕這裡原文因不明情況被封殺或被一時的人潮灌爆，我放了一份備份在我國外的Blog裡，必要時會放出來。
- shelandy
由 FourDollars » 週六 4月 08, 2006 9:18 pm
不想登入的wind 寫:放心...想架Server....Linux絕對是首選....
比起沒用的破窗....Linux絕對是好上...十的n次方...倍...
不好意思吐槽一下...
想架 Server 我倒覺得用 Windows 還是 Linux 並沒有很大的差別~
(至少不會差到10的n次方倍 n>=2...
)
Server 好不好的原因主要還是在管理人員本身的素質~
當然~ Linux 的確可以當很好用的 Server ~
效能也是一級棒!!! 安全性更是沒話說~
不過管 Server 的人也要懂得定期檢查系統更新軟體~
Server 並不是架好就可以放在那邊幾個月都不用去理它~
除非你有像 chinchun 那樣的功力才行~
- FourDollars
- 懵懂的國中生
- 文章: 188
- 註冊時間: 週五 8月 01, 2003 12:47 am
由 lotus » 週一 4月 10, 2006 4:15 pm
4/10 中時回應：
親愛的XXX您好： 謝謝您的來信更謝謝您寶貴的意見 關於您的意見反映我們會轉送中國時報編輯部轉交相關同仁參考 editorplan@mail.chinatimes.com.tw 也謝謝您對中時報系的支持與鼓勵祝您 平安快樂 ChinaTimes.com 中時電子報 客服中心 敬上 日期：2006/4/10 AM 11:01:41 **************************************************************** 您之前來信之內容：您好 在下在貴站發現以下這則新聞： http://news.chinatimes.com/Chinatimes/n ... 35,00.html 因為在下是個linux的愛用者 作了進一步的查證 發現貴新聞部所發的這篇新聞有所偏差 煩請貴站即刻改善 謝謝... 相關資料的聯接在此： http://people.debian.org.tw/~chihchun/2 ... root-crew/ (郵件編號:1019475)
親愛的XXX您好： 謝謝您的來信更謝謝您寶貴的意見 關於您的意見反映我們會轉送中國時報編輯部轉交相關同仁參考 editorplan@mail.chinatimes.com.tw 也謝謝您對中時報系的支持與鼓勵祝您 平安快樂 ChinaTimes.com 中時電子報 客服中心 敬上 日期：2006/4/10 AM 11:01:41 **************************************************************** 您之前來信之內容：您好 在下在貴站發現以下這則新聞： http://news.chinatimes.com/Chinatimes/n ... 35,00.html 因為在下是個linux的愛用者 作了進一步的查證 發現貴新聞部所發的這篇新聞有所偏差 煩請貴站即刻改善 謝謝... 相關資料的聯接在此： http://people.debian.org.tw/~chihchun/2 ... root-crew/ (郵件編號:1019475)
- lotus
- 可愛的小學生
- 文章: 40
- 註冊時間: 週六 4月 09, 2005 8:10 pm
23 篇文章
• 第 2 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客