我一直有個小小疑問，
就是 Intel 官方好像沒有提供 Linux 版的「晶片組」驅動程式，
難道說 Linux 不需要「晶片組」驅動程式嗎？
還是說 Linux 只能靠非官方的「晶片組」驅動程式呢？
再者，
我可以在 2006 年買的 P965 電腦硬體上，
安裝 2000 年的 Windows 2000（因為 Intel 有提供 INF Driver）；
那請問我在 2006 年買的 P965 電腦硬體上，
有可能安裝 2000 年份的 Linux 嗎？（也就是在新硬體上安裝舊系統）
那這個版本的「晶片組」驅動程式由誰提供呢？
因為我對 Linux 硬體架構不熟，
如果想法錯誤請見諒，謝謝。
請問 Linux 有「晶片組」驅動程式嗎？
11 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
由 Chipset » 週三 8月 02, 2006 5:37 pm
不好意思，我的疑問是：
(1)
請問 Linux 的架構是否需要「晶片組」驅動程式？
(2)
假設問題 (1) 的答案是肯定的，
如果 Intel 官方沒有提供 Linux 版的 P965/ICH8R 晶片組驅動程式，
那這個「非官方」的 P965/ICH8R 晶片組驅動程式由"誰"提供呢？
"何時"能提供「堪用」的 P965/ICH8R 晶片組驅動程式呢？
（「堪用」的意思是指還不夠成熟、穩定，或是硬體的效能還無法完全發揮）
(3)
如果 Intel 留了一手，沒有完全公佈 P965/ICH8R 晶片組相關詳細規格資料，
請問 Linux "何時"才有堪稱「成熟、穩定」的 P965/ICH8R 晶片組驅動程式呢？
謝謝回答。
(1)
請問 Linux 的架構是否需要「晶片組」驅動程式？
(2)
假設問題 (1) 的答案是肯定的，
如果 Intel 官方沒有提供 Linux 版的 P965/ICH8R 晶片組驅動程式，
那這個「非官方」的 P965/ICH8R 晶片組驅動程式由"誰"提供呢？
"何時"能提供「堪用」的 P965/ICH8R 晶片組驅動程式呢？
（「堪用」的意思是指還不夠成熟、穩定，或是硬體的效能還無法完全發揮）
(3)
如果 Intel 留了一手，沒有完全公佈 P965/ICH8R 晶片組相關詳細規格資料，
請問 Linux "何時"才有堪稱「成熟、穩定」的 P965/ICH8R 晶片組驅動程式呢？
謝謝回答。
- Chipset
由 mason » 週三 8月 02, 2006 6:04 pm
(1). 嚴格來說不需要。可以用通用的驅動程式。但是效能不好。所以還是掛上晶片組的 driver 吧
(2). 熱心公益的駭客提供的。像是 NForce 的 forcedeth 就是用逆向工程搞出來的。何時？誰知道，人家熱心寫東西可是不拿錢的。有能力又想寫的人就會去寫。
(3). Intel 不只留了一手，留的可多了。Intel官方不公佈，就不會有你所謂 「成熟、穩定」的 driver 出來。就算 hacker 絞盡腦汁的 reverse engineered 弄出了可以跑得很順的 driver 出來，我想都不會是你要的「官方保證」。
(2). 熱心公益的駭客提供的。像是 NForce 的 forcedeth 就是用逆向工程搞出來的。何時？誰知道，人家熱心寫東西可是不拿錢的。有能力又想寫的人就會去寫。
(3). Intel 不只留了一手，留的可多了。Intel官方不公佈，就不會有你所謂 「成熟、穩定」的 driver 出來。就算 hacker 絞盡腦汁的 reverse engineered 弄出了可以跑得很順的 driver 出來，我想都不會是你要的「官方保證」。
skype:dantemason
http://blog.sikazozo.org
http://blog.sikazozo.org
-
mason - 快樂的大學生
- 文章: 547
- 註冊時間: 週二 9月 10, 2002 3:40 pm
- 來自: SIDE 3
由 企鵝狂 » 週三 8月 02, 2006 6:19 pm
1.要
2.mason說了 kernel有提供
kernel.org可以下載到source
3.沒有留一手 詳細資料這裡都有
http://www.intel.com/design/chipsets/Q9 ... tation.htm
補充
Here
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-i ... 005337&w=2
ICH PATA的驅動 都在linux/drivers/ide/pci/piix.c裡面 甚麼82801 82371 還有各個ICH-x都有支援
另外一個PATA/SATA都支援的 linux/drivers/scsi/ata_piix.c
另外 北橋應該是負責PCI-E的地方需要Driver而已吧?
這似乎不用分甚麼平台linux/drivers/pci/pcie都在這裡
2.mason說了 kernel有提供
kernel.org可以下載到source
3.沒有留一手 詳細資料這裡都有
http://www.intel.com/design/chipsets/Q9 ... tation.htm
補充
Here
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-i ... 005337&w=2
ICH PATA的驅動 都在linux/drivers/ide/pci/piix.c裡面 甚麼82801 82371 還有各個ICH-x都有支援
另外一個PATA/SATA都支援的 linux/drivers/scsi/ata_piix.c
另外 北橋應該是負責PCI-E的地方需要Driver而已吧?
這似乎不用分甚麼平台linux/drivers/pci/pcie都在這裡
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/country_profiles/1285915.stm
Country profile: Taiwan
Map of Taiwan
Taiwan is the island which has for all practical purposes been independent for half a century, but which China regards as a rebel region that must be reunited with the mainland - by force if necessary.
Country profile: Taiwan
Map of Taiwan
Taiwan is the island which has for all practical purposes been independent for half a century, but which China regards as a rebel region that must be reunited with the mainland - by force if necessary.
- 企鵝狂
- 活潑的高中生
- 文章: 477
- 註冊時間: 週三 3月 31, 2004 11:13 am
- 來自: 台灣共和國
由 Chipset » 週四 8月 03, 2006 3:30 pm
感謝各位的回答，解決了我大部份的疑問。
這麼說來硬體廠商應該可以分為「對 Linux 不友善」與「對於 Linux 友善」兩種類型？
「對 Linux 不友善」的硬體廠商可能會為了競爭或其他原因而留一手，
導致他們不願意釋出硬體詳細資料或原始碼來提供 Linux Hacker 們撰寫驅動程式；
所以這種情況就得靠「特別有驚人毅力」的 Hacker 們用反組譯的逆向工程來搞出驅動程式？
至於這個驅動程式「是否穩定、何時穩定」則沒人敢保證？
而「對 Linux 友善」的硬體廠商則會釋出硬體詳細資料或原始碼，
讓 Linux Hacker 們撰寫或修改驅動程式，
所以這種驅動程式相對較為「成熟、穩定」。
那麼再請問一下，
像 Intel, nVidia, ATi, VIA, SiS 這些晶片組大廠，
就「對 Linux 的友善度」來說，排名大概是如何呢？謝謝。
這麼說來硬體廠商應該可以分為「對 Linux 不友善」與「對於 Linux 友善」兩種類型？
「對 Linux 不友善」的硬體廠商可能會為了競爭或其他原因而留一手，
導致他們不願意釋出硬體詳細資料或原始碼來提供 Linux Hacker 們撰寫驅動程式；
所以這種情況就得靠「特別有驚人毅力」的 Hacker 們用反組譯的逆向工程來搞出驅動程式？
至於這個驅動程式「是否穩定、何時穩定」則沒人敢保證？
而「對 Linux 友善」的硬體廠商則會釋出硬體詳細資料或原始碼，
讓 Linux Hacker 們撰寫或修改驅動程式，
所以這種驅動程式相對較為「成熟、穩定」。
那麼再請問一下，
像 Intel, nVidia, ATi, VIA, SiS 這些晶片組大廠，
就「對 Linux 的友善度」來說，排名大概是如何呢？謝謝。
- Chipset
由 企鵝狂 » 週四 8月 03, 2006 4:44 pm
愛怎麼分類是個人感覺,每個人的感覺都不同
有些時候也不一定只有黑白兩種
如果你真的要寫報告的話
應該把各大廠商的網站都先好好看一遍
看他們放出了甚麼文件
還有kernel裡面各個驅動程式的mailing list
就算是官方放出來的東西 也沒有甚麼保證穩定的
很多軟體,驅動的License都會有DISCLAIMER OF WARRANTIES AND LIMITATION ON LIABILITY 這一段 都會說他們不保證甚麼 不賠償甚麼 就算有賠償也最多是多少多少之類的
如果你要調查社群的意見
應該去弄個問卷 很多網站有提供讓你免費建立問卷調查
老實說 看到一堆問號 還有一堆個人觀點的形容詞「穩定」 「友善」之類的詞 就有點「XX」
有些時候也不一定只有黑白兩種
如果你真的要寫報告的話
應該把各大廠商的網站都先好好看一遍
看他們放出了甚麼文件
還有kernel裡面各個驅動程式的mailing list
就算是官方放出來的東西 也沒有甚麼保證穩定的
很多軟體,驅動的License都會有DISCLAIMER OF WARRANTIES AND LIMITATION ON LIABILITY 這一段 都會說他們不保證甚麼 不賠償甚麼 就算有賠償也最多是多少多少之類的
如果你要調查社群的意見
應該去弄個問卷 很多網站有提供讓你免費建立問卷調查
老實說 看到一堆問號 還有一堆個人觀點的形容詞「穩定」 「友善」之類的詞 就有點「XX」
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/country_profiles/1285915.stm
Country profile: Taiwan
Map of Taiwan
Taiwan is the island which has for all practical purposes been independent for half a century, but which China regards as a rebel region that must be reunited with the mainland - by force if necessary.
Country profile: Taiwan
Map of Taiwan
Taiwan is the island which has for all practical purposes been independent for half a century, but which China regards as a rebel region that must be reunited with the mainland - by force if necessary.
- 企鵝狂
- 活潑的高中生
- 文章: 477
- 註冊時間: 週三 3月 31, 2004 11:13 am
- 來自: 台灣共和國
由 訪客 » 週四 8月 03, 2006 4:59 pm
Chipset 寫:那麼再請問一下，
像 Intel, nVidia, ATi, VIA, SiS 這些晶片組大廠，
就「對 Linux 的友善度」來說，排名大概是如何呢？謝謝。
強烈鄙視 SiS (為什麼? 請見 X.org/XFree86/Linux and SiS VGA chipsets)
- 訪客
由 mason » 週五 8月 04, 2006 10:05 am
Chipset 先生，
反覆看幾遍這個討論串，真的不得不讓人懷疑你是在寫報告....
你提出的一堆問號，我相信國外很多文章都有提過。
希望你善用 google.
反覆看幾遍這個討論串，真的不得不讓人懷疑你是在寫報告....
你提出的一堆問號，我相信國外很多文章都有提過。
希望你善用 google.
skype:dantemason
http://blog.sikazozo.org
http://blog.sikazozo.org
-
mason - 快樂的大學生
- 文章: 547
- 註冊時間: 週二 9月 10, 2002 3:40 pm
- 來自: SIDE 3
11 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客