[新聞]開放原始碼的抄襲爭議

[moto]

News from http://taiwan.cnet.com/news/ec/story/0, ... 429,00.htm

開放原始碼的抄襲爭議

CNET新聞專區：Stephen Shankland　　02/05/2003

SCO公司執行長Carl McBride在周四表示，Linux原始碼有許多抄襲自Unix原始碼，有些是原封不動照抄，有些則是略經修飾做掩飾。

McBride的指控可說直接動搖了開放原始碼運動的法律與理念核心。

在這場索賠上億美元天價的官司中，SCO為了指控IBM將SCO的Unix商業機密用在Linux中，特地請了多位顧問進行兩套作業系統的程式碼比對。

「我們找出許多Linux核心的程式碼都是一字不漏地抄襲自我們的UnixWare程式碼。」McBride在受訪時表示。「還有許多程式碼刻意經過修飾，讓人以為不是UnixWare碼，但其實細究之下都是一樣的。」

McBride不願公布抄襲的細節部分，僅表示，「有些可追溯自幾年前，但有些則是最近的事，且抄襲的部分絕非少數。」

「Linux社群當然希望我現在先公布內容，等到上法庭後他們都已經把抄襲部分修正過來了。」McBride說。「我們對於證據部分相當有信心，我們會在法官面前公布這些證據。」

開放原始碼陣營以合作共享方式進行Linux與其他程式的開發計畫，他們向來程式人員的創意為自豪，並認為這種螞蟻雄兵的作法足以與封閉式的軟體大廠相互競爭。不過McBride這番說法可讓會該陣營相當尷尬，因為即使開放原始碼再怎麼成功，它在技術與法律上依然要站得住腳，好讓企業能安心使用。

「這突顯出開放原始碼的弱點之一。」Gray Cary律師事務所版權律師Mark Radcliffe表示。「大家都建立在互信的基礎上，可惜有少數人不尊重智慧財產權，這對個人事小，但若是要建立至程式當中，就不能不注意智慧財產權，否則一旦沾惹上就全毀了。」

雖然開放原始碼陣營目前已有許多大廠的鼎力相助，包括IBM，但微軟執行長Steve Ballmer上周還是指出，「出了事客戶根本還是不知道要找誰負責。」

但部分人士並不擔心。

前Debian版本Linux領導人暨開放原始碼陣營名人Bruce Perens認為SCO執行長McBride的作法只是試圖製造Linux陣營的恐懼、不確定與懷疑(FUD)。

「他只是嘴上說說，卻又提不出證據。或許他真的會在法庭上出示，但也說不定根本沒有，」Perens說。「他只是在製造Linux陣營的恐懼感而已。」

Perens另外也表示，「拷貝是一把兩面刃，我就不相信他們沒有抄襲Linux的原始碼。」

SCO公司本身也銷售SuSE版的Linux，不過該公司的營收主要來自Unix產品。

Linux可說是Unix近親。目前市場上所稱的Linux作業系統基本上是建立在Richard Stallman從1980年代所發起的類Unix系統計畫GNU。

SCO的對Linux的抄襲指控可能對市場上的Linux發行商(如SuSE或Red Hat公司)造成影響。雖然SCO目前只針對IBM提起告訴，但這些公司一樣難以置身於Unix/Linux爭議之外。

「未來這些公司也必須解決這問題。」McBride說。「但目前我們不急著進行這部分。」

不過Red Hat公司也表示並不擔心。

「我們已經投入許多法律資源確認我們沒有觸犯任何智慧財產權爭議，因此我們並不擔心Unix程式碼出現在Linux之中的問題。」Red Hat發言人Leigh Day表示。「我們非常重視智慧財產權的問題。」

不過使用其他公司的程式碼的確會對Red Hat與SuSE造成影響，Carr & Ferrell律師事務所的智慧財產權律師John Ferrell表示。

「只要Linux作業系統中有涉及侵犯Unix版權部分，這些公司就會有問題。」Ferrell表示。他指出侵犯版權確認後必須對每一個侵權事件付出10萬美元罰款，並賠償版權所有人的損失。

SCO執行長McBride強調，「Linux若要獲得大規模採用，他們必須先解決智慧財產權問題才行。」

Perens認為事情還有更簡單的解決方式。「他們可告知我們哪裡有問題，我們可整個抽換掉都沒問題。但這種刻意隱瞞的作法實在不好。」他說。

然而McBride依然堅持這是原則問題，SCO公司不能放任他人任意盜用該公司的智慧財產權。

「這不是十行程式碼的問題，這是我們20年的寶貴心血結晶。難道我該默默承受，不能說出來嗎？」McBride反問。「有些事情，該解決就應該堅持做到對為止。」(陳奭璁)