可二人或三人同時使用的電腦

[louie]

看起來蠻好用的樣子，真想買一台來玩玩。

http://www.opensensesolutions.com/products.html

最近查了一些文件，在將 kernel patch 過後(ruby patch)，和 X 部份也要 patch 過，就可自行 DIY 多人同時使用的電腦，只可惜，我家的人沒人用 Linux， 否則就可以找人一起使用了。 尤其是小朋友每次都還要搶電腦用，有了這個，就可省下一台電腦。

ruby kernel patch
http://www.ltn.lv/~aivils/

XFree Local Multi-User HOWTO
http://tldp.org/HOWTO/XFree-Local-multi ... index.html

[訪客]

硬體的配備應該很特別..........

[訪客]

硬體的配備應該很特別..........

滑鼠、鍵盤用usb介面，再加裝一張 PCI 顯視卡接上螢幕
這樣應該就可以了吧！ 不需要特別的硬體

[Tetralet]

看起來蠻好用的樣子，真想買一台來玩玩。

http://www.opensensesolutions.com/products.html

最近查了一些文件，在將 kernel patch 過後(ruby patch)，和 X 部份也要 patch 過，就可自行 DIY 多人同時使用的電腦，只可惜，我家的人沒人用 Linux， 否則就可以找人一起使用了。 尤其是小朋友每次都還要搶電腦用，有了這個，就可省下一台電腦。

ruby kernel patch
http://www.ltn.lv/~aivils/

XFree Local Multi-User HOWTO
http://tldp.org/HOWTO/XFree-Local-multi ... index.html

在 MS Windows 平台上，
有一套不算便宜，名為 betwin 的國產軟體也能做到類似的功能，
大概是兩年前有試用過，感覺上資源吃很兇，並且似乎是蠻 Buggy 的...
（如：MS Office 2000 的那隻小狗的畫面就出不來）
當時心裡就在想：
在 Linux 上輕輕鬆鬆就可以辨到了，
在 MS Windows 上怎麼這麼麻煩呀？


請教一下，
在 Console 下需要 Patch 是很可以理解的，
但為什麼在 X Window 下也需要 Patch 呢？
不是只要指定 X 的 $DISPLAY 就可以了嗎？

[twu2]

windows 下頭好像有三家廠商在做. 我們公司目前採用其中某一家的產品, 在去年擴充時, 省了不少錢.
當初在測試時, betwin 的 solution 是最不穩定的.

這東西在 linux 下頭省的錢比較少些. windows 上頭, 加上軟體的費用, 省下的數目就很可觀了.

[louie]

請教一下，
在 Console 下需要 Patch 是很可以理解的，
但為什麼在 X Window 下也需要 Patch 呢？
不是只要指定 X 的 $DISPLAY 就可以了嗎？

由於目前還沒完全實作出來，等過幾天完成後再來報告。
基本上第一個 X 是原來的，第二個及第三個才是要 patch 過的

看 HOWTW 上寫的是

Currently there are reports for working configurations without using a modified X server for Voodoo Graphics as primary and Voodoo3 or Nvidia TNT2 as secondary.

[Guest]

windows 下頭好像有三家廠商在做. 我們公司目前採用其中某一家的產品, 在去年擴充時, 省了不少錢.
當初在測試時, betwin 的 solution 是最不穩定的.

這東西在 linux 下頭省的錢比較少些. windows 上頭, 加上軟體的費用, 省下的數目就很可觀了.

請問, 軟體 (windows, office) 的授權怎麼算?

[twu2]

這類的軟體不管 os 與你使用的軟體的授權. 用的人自行負責吧. 所以你要看清楚你使用的軟體授權.

windows/office 在這方面並沒有明確規定, 以一般隨機版本來說, 是在該機器上有合法授權可以使用,.... 現在在同一台機器上多人使用, 有無違反該授權, 可能還有的吵.

windows 2000/xp pro 的版本一般只允許 10 個連線. 所以這類的東西, 最多可以做到一台主機給 10 個人用. 就看你的 vga 卡能接多少個上去.

[Guest]

謝謝 twu2 大大

[louie]

經過幾天的奮鬥之後，終於實作出來，但小弟目前僅將 X 部份給做好，至於 console 底下多使用者，不想搞了，因為用的機會不大。
由於之前搞不清楚狀況，經過測試，debian sarge 中的 XFree86 4.3 功能已經足夠，不用再 patch 了，
簡單例出步驟：
1. 先將 kernel 做 patch， 到 http://www.ltn.lv/~aivils/ 抓
2.4 抓 backport ruby (bruby-xxx)
2.6 抓 ruby (ruby-xxx)

2. 在 lilo 或 grub 中加入啟動參數 dumbcon=n, n 為所有的鍵盤總數 x2 (PS/2 和 USB 鍵盤都算，注意 USB 多媒鍵盤是佔二個裝置)。

3. 修改 /etc/X11/XF86Config-4

Section "ServerLayout"
Identifier "first"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
Option "SingleCard" "true"
EndSection

Section "ServerLayout"
Identifier "second"
Screen 0 "Screen1" 0 0
InputDevice "Mouse1" "CorePointer"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
Option "SingleCard" "true"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/input/mouse0"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/input/mouse1"
EndSection

4. 可以先下指令測試：
第一個 X

startx -- -layout first

第二個 X

startx -- :1 -layout second vt17

這邊的 vt17 代表第二個鍵盤(第一個鍵盤 vt1-vt16，第二個是 vt17，第三個為 vt18，記得要加上多媒體鍵盤)
如果二個都能正常啟動，還是要改用 gdm 或 kdm 來用圖形介面登入(小弟用過 xdm，不曉得是什麼問題，有時可以，有時不行，常搞到要重新開機)，因為如果是直接從 console 用 startx 的方式，會導致一次只有一個畫面，要用 keyboard 切換很麻煩。

5. /etc/X11/gdm/gdm.conf

[servers]
0=Standard
1=Second

[server-Standard]
name=Standard server
command=/usr/X11R6/bin/X -audit 0
flexible=true

[server-Second]
name=Second server
command=/usr/X11R6/bin/X :1 -audit 0 -layout third vt17
flexible=true

重新啟動 gdm 後應該就可以看到 二個螢幕各出現一個 gdm 登入畫面，找個路人甲來測試同時使用的樂趣吧 [/quote]

[訪客]

請問關於顯示卡部份的設定呢？

[louie]

顯示卡的部份和原來一樣，不過 BusID 一定要下：(用 lspci 查看 id)

Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "mga"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Card1"
Driver "s3"
BusID "PCI:2:1:0"
EndSection

[checko]

這期Linux Jounal 有一偏剛好就是這個
hp 的新prodict: linux 441 (four for one).
一台主機，4組monitor-keyboard。

不過除了新聞稿外，沒找到任何configuration的資料。

[訪客]

http://www.w-channel.com.tw/eng/ng-introduction.shtml

[coollong]

windows 下頭好像有三家廠商在做. 我們公司目前採用其中某一家的產品, 在去年擴充時, 省了不少錢.
當初在測試時, betwin 的 solution 是最不穩定的.

這東西在 linux 下頭省的錢比較少些. windows 上頭, 加上軟體的費用, 省下的數目就很可觀了.

請問windows底下有那三家，您公司用的是那一家？費用及實際效果如何？謝謝！